比特派钱包运用多种方式去激励用户，这些方案于吸引用户之际，也有着值得加以审视的某个方面。

那核心激励是交易手续费折扣以及空投，用户凭借持有平台币或者完成特定的交易任务，能够直接削减链上转账成本，这对于高频交易者而言有着现实吸引力，另外，参与其生态之内DApp的早期互动，常常能够获取项目方的代币空投，这构成了用户主要的额外收益预期 。

推出“任务中心”的平台，把激励行为予以系统化，用户借助完成每日签到、资产兑换等简易操作来获取积分，积分能够用来兑换小额数字货币或者抽奖机会，这般设计增强了用户粘性，然而任务奖励价值一般比较低，主要起到维持活跃度的作用。

那种更深层次存在着的激励，紧密地和其投资功能相互绑定到了一起。钱包内部设置的理财、staking等不同各类的服务，通过给予超出行业平均水平数值的年化收益率，凭借这个来吸引资产达成沉淀。可是，高收益的背后常常伴随着高风险，用户得依靠自身具备的能力去认真仔细地甄别底层协议的可靠程度。这种激励从本质方面来讲，是把用户转变成其金融产品的风险承担者 。

用户面对实际情况里那种激励机制时，得要更加谨慎些 。为何？一旦选择去参与在其当中，那就表明要承担对应的风险 。钱包里面所整合的理财、staking等服务虽说好像挺诱人，可较高风险绝不容轻视 。用户务必要深入去了解底层协议，经由各种渠道去收集信息，运用自身积累的专业知识或者向专业人士去请教，以此来判定其可靠性 。唯有按照这样，才能够处在可能会带来收益的状态下，最大范围内降低风险，保障自身资产处于安全状况 。这种激励机制，借助的是用户对于收益的那种追求，凭借巧妙的方式，成功地转而把用户变为了其金融产品的风险承担者 。

就普通用户而言，这些方案能够带来切实的优惠，不过，其引导行为背后潜藏的风险与成本也不应该被忽视。当你使用钱包的时候，你更加看重的是安全便利，还是这些激励收益呢？