在下载并安装了比特派钱包之后，社区当中的讨论主要聚焦于安全性，聚焦于易用性，还聚焦于它是不是适合长期持有这几个核心问题之上 。有不少新用户是因从交易所提币的需求而开始接触它的，在实际体验过后评价呈现出较为分化的状况 。

具体来讲，用户反馈里最为集中的要点是它去中心化特性给予的资产控制感，许多用户对私钥自持的设计很是 appreciative，认为和把资产放在中心化交易所相比较而言，这种方式更能够让他们在内心之中感到 at ease。

可是呢，这种特性存在着对应的要求，具体便是用户一定要对自己的助记词担负起所有责任。在社区情况下，由于备份不妥当或者操作出现失误从而导致资产遗失的事件常常被加以讨论。当然啦，这毫无疑问变成了刚入门时极为明显的一道门槛。

在易用性这块儿，该产品的界面设计以及交易功能获得了一定程度的认可，特别是在对多链资产的支持方面表现出色。其界面设计精心，布局合理并且操作便捷，给用户呈上了较为舒适的使用感受。交易功能更是包含有丰富多样的选项，满足了不同用户针对各类资产交易的需求，尤其是在多链资产的处理当中，展现出了强大的兼容性以及灵活性，能够高效地整合多种链上资产，便利用户进行统一管理与交易。

可是，批评之声亦是接连不断。关键问题聚焦于部分链上交易确认速率因网络拥堵而受较大影响，致使交易流程变得拖沓，让用户耗费诸多时间去等待。与此同时，Gas费估算有时欠缺直观性，令用户于交易开展之前难以精准预估成本，增添了交易的不确定性。还有一些用户反馈，于行情波动剧烈之际开展紧急操作，整个过程体验并不顺畅，操作时产生响应延迟，无法及时完成交易，给用户带来了诸多困扰与不便。

问，对于是否适宜长期持有，社区共识更倾向于针对其作为交易中转工具而非主要存储方式，硬件钱包配合使用是常见的建议，你是否也使用过类似的钱包，在实际操作期间遇到的最大痛点是什么，欢迎分享你的经验 ？